– Что вы думаете о современном теннисе? – Современный теннис не сильно отличается от того, что было при мне. Всего чуть более двух лет назад я сам выигрывал турниры «Большого шлема» (улыбается). Так что не считаю, что игра сильно изменилась.
Есть два лидера, которые явно выделяются, – Карлос Алькарас и Янник Синнер. Остальные, такие как Джек Дрэйпер, находятся в процессе становления. Сюда же можно отнести Хольгера Руне, который победил в Барселоне, Каспера Рууда, отлично выступившего в Мадриде, и Якуба Меньшика, выигравшего в Майами.
Также будет интересно следить за развитием Жоао Фонсеки. Сейчас в туре, на мой взгляд, переходный период, когда два игрока действительно доминируют. Зверев – отличный игрок, но все еще без титула на турнире «Большого шлема».
К сожалению, мне кажется, дело в его голове, потому что с его уровнем тенниса «Шлем» уже давно должен был быть у него. На сегодня только Алькарас и Синнер обладают той стабильностью, которая позволяет им выделяться.
– Как вы оцениваете доминирование Янника Синнера и вопросы, связанные с его допинговым делом? – Янник провел невероятные полтора года, демонстрируя поразительную стабильность и сосредоточенность.
При этом он сумел сохранить эмоциональную устойчивость, что было крайне непросто, и показал большую зрелость. Однако я неоднократно говорил и повторю: я абсолютно убежден, что Янник никогда не стремился обмануть или нарушить правила.
Я в этом уверен и готов ручаться за него. Такие ситуации всегда вызывают много шума, и это вредит всем, включая сам теннис. Для Янника этот год, безусловно, стал настоящим кошмаром. Если во всем сомневаться, можно поставить под вопрос вообще все.
Я лишь хочу сказать, что доверяю Яннику, но также доверяю и системе. Я не люблю комментировать то, чего не знаю досконально. Когда правосудие выносит решение, это основано на полной информации, которой у нас нет. Мне не нравится, когда другие игроки высказываются, не обладая всеми фактами.
Решения должны принимать те, у кого есть доступ к полной информации о процессе. Я не верю, что к Яннику, как к первой ракетке мира, могли применить какое-то особое отношение.
За 20 лет в профессиональном спорте я прошел множество проверок, и знаю, насколько они строгие. Если в отношении Янника было принято решение о его невиновности, значит, у суда были все необходимые доказательства и аргументы.
У нас этой информации нет. Создавать путаницу, опираясь на слухи, – это несправедливо. Вы разгневаны развязкой допинг-дела Янника Синнера. Но винить надо не его.
Рубрика: Спортивные новости. Читать весь текст на www.sports.ru.